Suprema - Rol N° 247998-2023

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional, validando la decisión de negar el beneficio por fundarse en informes psicosociales que acreditan riesgo de reincidencia y falta de reinserción adecuada.

• Se interpuso recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional por el rechazo de la solicitud de libertad condicional de un condenado.
• El recurrente argumentó que se cumplían todos los requisitos objetivos y subjetivos del D.L. N°321 y que el informe psicosocial carecía de fundamentación suficiente para negar el beneficio.
• La libertad condicional es un beneficio, no un derecho, según lo establecido en el D.L. 321 de 1925, modificado por la Ley 21.124, que además incrementó los requisitos.
• El D.L. N°321, en su artículo 2°, numeral 3°, exige un informe psicosocial elaborado por Gendarmería que evalúe factores de riesgo de reincidencia y las posibilidades de reinserción social.
• La Ley 21.124, artículo 5°, otorga a la Comisión de Libertad Condicional la facultad de tomar d...