Suprema - Rol N° 248089-2023
Unificación Jurisprudencia Inadmisible por Falta de Divergencia Fáctica
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 248.089-2023, con fecha 29 de diciembre de 2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en causa sobre despido indirecto y cobro de prestaciones laborales. No existen distintas interpretaciones sobre la responsabilidad del dueño de la obra (Fisco) al ejercer derecho a información y retención, ni sobre el límite temporal de su responsabilidad. El recurso es desestimado por falta de presupuestos fácticos análogos en las sentencias de contraste.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 248.089-2023
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: CARO/EYC EMPRESA CONSTRUCTORA LTDA.
- Fecha de la Sentencia: 29/diciembre/2023
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, sentencia de diecinueve de octubre de dos mil veintitrés.
- Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad deducido por la demandada subsidiaria (Fisco) y, en sentencia de reemplazo, hizo lugar a la demanda de despido indirecto y cobro de prestaciones laborales, pero declarando que la responsabilidad del dueño de la obra en el pago ordenado es subdiaria.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.