Suprema - Rol N° 248089-2023

Unificación Jurisprudencia Inadmisible por Falta de Divergencia Fáctica

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 248.089-2023, con fecha 29 de diciembre de 2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en causa sobre despido indirecto y cobro de prestaciones laborales. No existen distintas interpretaciones sobre la responsabilidad del dueño de la obra (Fisco) al ejercer derecho a información y retención, ni sobre el límite temporal de su responsabilidad. El recurso es desestimado por falta de presupuestos fácticos análogos en las sentencias de contraste.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 248.089-2023
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: CARO/EYC EMPRESA CONSTRUCTORA LTDA.
  • Fecha de la Sentencia: 29/diciembre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, sentencia de diecinueve de octubre de dos mil veintitrés.
  • Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad deducido por la demandada subsidiaria (Fisco) y, en sentencia de reemplazo, hizo lugar a la demanda de despido indirecto y cobro de prestaciones laborales, pero declarando que la responsabilidad del dueño de la obra en el pago ordenado es subdiaria.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora