Suprema - Rol N° 248418-2023
Corte Suprema confirma rechazo de libertad condicional por no cumplir penas mínimas
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de apelaciones que rechazó el amparo para conceder libertad condicional, al no cumplirse los tercios de pena exigidos para delitos de robo con intimidación y la mitad para receptación.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, la cual rechazó un recurso de amparo.
- El recurso de amparo fue interpuesto por el Defensor Penal Público en favor de , contra la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso.
- La Comisión de Libertad Condicional había denegado el beneficio, argumentando que el interno no cumplía con el tiempo mínimo legal exigido por el Decreto Ley N° 321.
- El interno se encuentra cumpliendo cuatro condenas: tres por delitos de robo con intimidación y una por el delito de receptación.
- El cómputo del tiempo mínimo para la postulación a la libertad condicional inició el 26 de septiembre de 2014.
- El artículo 3, inciso 3, del Decreto Ley N° 321 establece que para los delitos de robo con intimidación, se ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora