Suprema - Rol N° 248487-2023

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de amparo, validando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar el beneficio a un condenado por robo con intimidación debido a su alto compromiso delictual.

• La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de amparo.
• El recurso de amparo fue interpuesto en favor de Nombre, quien solicitó la libertad condicional y vio rechazada su postulación por la Comisión de Libertad Condicional.
• El amparo busca la tutela jurisdiccional frente a privaciones de libertad ambulatoria que infrinjan la Constitución o las leyes, o ante amenazas ilegales a dicha libertad.
• El Decreto Ley N° 321 establece que para postular a la libertad condicional, el condenado debe haber cumplido la mitad de su pena, observado conducta intachable y contar con un informe psicosocial favorable.
• El artículo 9 del Decreto Ley N° 321 indica que los requisitos para el beneficio se evalúan al momento de la pos...