Suprema - Rol N° 248588-2023

Suprema confirma rechazo de amparo por negativa de libertad condicional

Abstracto

La Corte Suprema confirma la sentencia de apelación que rechazó el amparo. Se desestimó el beneficio de libertad condicional al condenado por delitos sexuales, al persistir alto riesgo de reincidencia y no cumplir requisitos de reinserción social.

Resumen

  • El presente caso analiza un recurso de amparo interpuesto contra la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó el beneficio de libertad condicional a un condenado.
  • El amparado, identificado como , cumple condenas por delitos de violación y abuso sexual reiterados, calificados como delitos de alta connotación social.
  • La solicitud de libertad condicional se fundamenta en el cumplimiento de requisitos formales establecidos en el Decreto Ley N° 321 de 1925 y sus modificaciones, incluyendo buena conducta y capacitación.
  • La Comisión de Libertad Condicional denegó el beneficio, basándose en informes socio-penitenciarios que indicaban un alto riesgo de reincidencia delictual, particularmente en el ámbito de la violencia sexual.
  • Los informes señalaron ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora