Suprema - Rol N° 248608-2023
Rechazo de amparo por denegación de libertad condicional: análisis de reincidencia
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó un recurso de amparo contra la denegación de libertad condicional. La denegación se basó en factores de riesgo de reincidencia y escasa conciencia del delito, según informe psicosocial.
Resumen
- Se interpuso recurso de amparo por un Defensor Penal Público en favor de un recluso contra la Comisión de Libertad Condicional de Rancagua, alegando denegación ilegal y arbitraria del beneficio.
- El amparado cumplía con los requisitos formales del DL 321 (modificado por Leyes 20.931 y 21.124), incluyendo tiempo de condena y calificación conductual "muy buena" previa a la postulación.
- La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud basándose en el numeral 3° del artículo 2° del DL 321, fundado en factores de riesgo de reincidencia y escasa conciencia de la gravedad del delito.
- El informe psicosocial de Gendarmería, considerado por la Comisión, detectó alto riesgo de reincidencia y una identificación parcial de la conducta ilícita, persistiendo en valores delictivos.
- El inf...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora