Suprema - Rol N° 248611-2023
Suprema rechaza amparo por riesgo de reincidencia en libertad condicional
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo contra la denegación de libertad condicional. Se basó en informes psicosociales que evidenciaron alto riesgo de reincidencia y escasa conciencia del delito.
Resumen
- La Corte Suprema confirma el rechazo del recurso de amparo interpuesto contra la denegación de libertad condicional.
- El recurso de amparo se fundamentó en la supuesta ilegalidad y arbitrariedad en el rechazo de la solicitud de libertad condicional por parte de la Comisión de Rancagua.
- El amparado, , cumplía con los requisitos formales de tiempo de condena y calificaciones conductuales para postular a la libertad condicional.
- La Ley 21.124 modificó el Decreto Ley 321 de 1925, estableciendo mayores requisitos para la libertad condicional y reconociéndola como un beneficio, no un derecho.
- El Decreto Ley 321, en su artículo 2, numeral 3, exige un informe psicosocial de Gendarmería para evaluar el riesgo de reincidencia y la reinserción social.
- La Comisión de Libertad...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora