Suprema - Rol N° 249224-2023
Corte Suprema confirma inadmisibilidad de recurso de protección por falta de hechos
Abstracto
La Corte Suprema ratifica la inadmisibilidad de un recurso de protección, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por no contener la descripción de hechos concretos ni antecedentes suficientes que acrediten la arbitrariedad o ilegalidad alegada.
Resumen
- La Corte Suprema, mediante su Tercera Sala, confirmó la resolución apelada dictada el 21 de noviembre de 2023 por la Corte de Apelaciones de Antofagasta.
- La resolución confirmada por la Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de protección (Rol 8371-2023).
- El recurso de protección fue interpuesto por el abogado en representación del Comité de Adelanto y Desarrollo Los Colonos de la Chimba de Antofagasta.
- El recurso de protección fue deducido en contra de la Delegación Presidencial Regional de Antofagasta.
- La principal causa para declarar la inadmisibilidad del recurso de protección fue la falta de descripción de hechos concretos que pudieran ser amparados por dicha acción constitucional.
- Se determinó que la recurrente no aportó antecedentes suficientes para...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora