Suprema - Rol N° 249357-2023
Corte Suprema rechaza amparo por inexistencia de amenaza a la libertad
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que desestimó acción de amparo, al considerar que la expectativa de beneficios del D.L. 321 no constituye una privación o amenaza a la libertad personal exigida legalmente.
Resumen
- La Corte Suprema, en causa Rol N° 249357-2023, compuesta por los Jueces Jorge Dahm Oyarzún, Leonor Etcheberry Court, Leopoldo Llanos Sagrista, María Letelier Ramírez y Jean Matus Acuña, confirma la sentencia apelada.
- La sentencia confirmada fue dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 2831-2023, el veintinueve de noviembre de dos mil veintitrés.
- La decisión de la Corte Suprema se adoptó tras desechar una indicación previa presentada por el Ministro Sr. Matus.
- El Ministro Sr. Matus había considerado que la acción de amparo debía ser declarada inadmisible.
- La fundamentación principal para la inadmisibilidad de la acción de amparo radica en que el recurrente no se encuentra sometido, por la decisión de la Comisión recurrida, a una privación o amenaza ac...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora