Suprema - Rol N° 249360-2023

La Corte Suprema confirma sentencia previa, declarando inadmisible una acción de amparo al determinar que la restricción de libertad emana de una sentencia judicial firme, y no de la comisión recurrida, siendo insuficiente la expectativa de beneficios legales.

• La Corte Suprema confirma la sentencia apelada dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 2812-2023.
• La resolución aborda la admisibilidad de una acción de amparo, acogiendo la opinión de un Ministro para declararla inadmisible.
• La acción de amparo se declara inadmisible porque la privación o amenaza a la libertad personal del recurrente no emana de la decisión de la Comisión recurrida.
• Se establece que la causa de la privación o amenaza a la libertad personal es una sentencia judicial firme.
• La expectativa de acceder a los beneficios del Decreto Ley N° 321 no proporciona fundamento constitucional suficiente para la pretensión del recurrente en sede de amparo.
• El criterio aplicado implica que el amparo no es la vía idónea para cuestionar una restricc...