Suprema - Rol N° 249365-2023

La Corte Suprema confirma la sentencia que rechazó un recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, al estimar justificado el rechazo por riesgo de reincidencia y falta de avances en reinserción social, según informe psicosocial.

• La acción de amparo, conforme al artículo 21 de la Constitución Política, procede para proteger la libertad personal o seguridad individual frente a privación, perturbación o amenaza ilegal o arbitraria.
• Se desestimó la procedencia del amparo para cuestionar la denegación de libertad condicional, al no existir una privación de libertad actual impuesta por la decisión recurrida, sino la negativa a un beneficio post-sentencia.
• La libertad condicional se considera un beneficio legal y no un derecho, sujeto a requisitos más exigentes establecidos por la Ley 21.124, que modificó el Decreto Ley 321 de 1925.
• El artículo 2°, numeral 3°, del Decreto Ley 321, en su texto actual, exige que el postulante cuente con un informe de postulación psicosocial de Gendarmería de Chile.
• Dicho informe ...