Suprema - Rol N° 249374-2023
Suprema rechaza inadmisibilidad y confirma sentencia en amparo D.L. 321
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia apelada en acción de amparo, desestimando la inadmisibilidad de la acción basada en la espera de beneficios del D.L. 321, y la naturaleza de la afectación a la libertad.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia apelada dictada por la Corte de Apelaciones de Talca el 29 de noviembre de 2023, en el Ingreso Corte N° 497-2023, corresponding a la causa Rol N° 249374-2023.
- Se desechó la indicación previa formulada por el Ministro Sr. Matus, quien proponía declarar inadmisible la acción de amparo interpuesta.
- El fundamento esgrimido por el Ministro Sr. Matus para la inadmisibilidad de la acción de amparo consistía en que el recurrente no se encontraba sometido a una privación o amenaza a su libertad personal por la decisión de la Comisión recurrida, sino por una sentencia judicial firme.
- La mera expectativa de gozar eventualmente de los beneficios contemplados en el Decreto Ley Nº 321 no confiere sustento constitucional suficiente a una pretensión de amparo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora