Suprema - Rol N° 249391-2023

La Corte Suprema confirma sentencia previa y declara inadmisible acción de amparo, al no configurarse privación o amenaza a la libertad personal por la decisión recurrida, y no constituir la expectativa de beneficios del D.L. 321 sustento constitucional.

• La Corte Suprema, en su Segunda Sala Penal, confirma la sentencia apelada dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción con fecha veintiocho de noviembre de dos mil veintitrés.
• Se resuelve sobre una acción de amparo interpuesta por un recurrente.
• La acción de amparo fue declarada inadmisible por la Corte Suprema.
• La inadmisibilidad se fundamenta en que el recurrente no se encontraba sometido a una privación o amenaza a su libertad personal por la decisión de la comisión recurrida, sino que la afectación emanaba de una sentencia judicial firme.
• Se establece que la mera expectativa de gozar eventualmente de los beneficios establecidos en el Decreto Ley N° 321 no otorga sustento constitucional suficiente para la pretensión de amparo.
• La pretensión del recurrente carecía de sus...