Suprema - Rol N° 249496-2023
Corte Suprema confirma sentencia penal y rechaza acción de amparo
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, declarando inadmisible acción de amparo al no existir privación de libertad y la pretensión no tener sustento constitucional por expectativas de beneficios.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia apelada de fecha 1 de diciembre de 2023, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol Ingreso Corte N° 563-2023.
- Se desechó la indicación previa presentada por el Ministro Sr. Matus, quien proponía declarar inadmisible la acción de amparo.
- La acción de amparo fue declarada inadmisible.
- El fundamento para la inadmisibilidad del amparo es que el recurrente no se encuentra sometido, por la decisión de la Comisión recurrida, a una privación o amenaza de su libertad personal.
- La restricción alegada por el recurrente emana de una sentencia judicial firme, y no de una acción de la Comisión recurrida.
- La expectativa de gozar eventualmente de los beneficios del Decreto Ley N° 321 no confiere sustento constitucional suficiente a la pretensió...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora