Suprema - Rol N° 249500-2023

La Corte Suprema confirma sentencia de apelación que declaró inadmisible acción de amparo, al no existir privación o amenaza a la libertad personal por decisión de Comisión, sino por sentencia judicial firme, sin sustento constitucional en expectativa de beneficios del D.L. N° 321.

• La Corte Suprema analiza una acción de amparo interpuesta contra una decisión de una Comisión.
• La acción de amparo se fundamenta en una supuesta privación o amenaza a la libertad personal.
• Se consideró la indicación previa de un Ministro quien propuso declarar inadmisible la acción de amparo.
• La inadmisibilidad de la acción de amparo se basa en que la restricción no emana directamente de la Comisión recurrida, sino de una sentencia judicial firme.
• La expectativa de gozar eventualmente de los beneficios establecidos en el Decreto Ley N° 321 no constituye un sustento constitucional suficiente para la acción de amparo en este caso.
• La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia.
• La sentencia confirmada por la Corte Suprema se orig...