Suprema - Rol N° 249519-2023
Confirmación de sentencia en amparo por expectativa de beneficios D.L. 321
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia apelada, declarando inadmisible acción de amparo pues el recurrente no enfrenta privación de libertad sino solo una expectativa de beneficios del D.L. 321, lo cual no sustenta constitucionalmente la pretensión.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas de fecha 4 de diciembre de 2023, rol Ingreso Corte N° 168-2023.
- Se analizó la procedencia de una acción de amparo contra una decisión de una Comisión recurrida, determinando la Corte Suprema su inadmisibilidad.
- La inadmisibilidad se basó en que el recurrente no estaba sometido a una privación o amenaza actual a su libertad personal por la decisión recurrida.
- Se determinó que la expectativa de gozar eventualmente de los beneficios del Decreto Ley N° 321 no constituye un sustento constitucional válido para la procedencia de la acción de amparo.
- La decisión de la Comisión recurrida no implicaba una afectación directa o inminente a la libertad personal del recurrente....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora