Suprema - Rol N° 249521-2023

La Corte Suprema confirma sentencia apelada, declarando inadmisible acción de amparo al no existir privación de libertad imputable a la decisión recurrida, sino a una sentencia firme, y desestimando la expectativa de beneficios del D.L. 321 como fundamento constitucional.

• La Corte Suprema confirma la sentencia previamente dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas el 4 de diciembre de 2023, bajo el Ingreso Corte N° 169-2023.
• Se analizó la admisibilidad de una acción de amparo presentada en esta instancia.
• Una indicación previa del Ministro Sr. Matus sugirió declarar inadmisible la acción de amparo.
• El fundamento principal para la inadmisibilidad radica en que el recurrente no se encuentra sometido a una privación o amenaza de su libertad personal por la decisión de la Comisión recurrida.
• Se distingue que la supuesta amenaza a la libertad personal emana de una sentencia judicial firme, y no de la decisión de la Comisión objeto de la acción de amparo.
• La expectativa de gozar eventualmente de los beneficios contemplados en el D.L. N° 321 n...