Suprema - Rol N° 250706-2023

La Corte Suprema confirma sentencia de apelación, declarando inadmisible una acción de amparo al no existir privación o amenaza a la libertad personal, y la expectativa de beneficios del D.L. N° 321 no sustenta la pretensión.

• La Corte Suprema confirma la sentencia apelada emitida por la Corte de Apelaciones de San Miguel con fecha siete de diciembre de dos mil veintitrés, correspondiente al Ingreso Corte N° 856-2023.
• El presente caso se relaciona con una acción de amparo interpuesta por un recurrente.
• La acción de amparo fue declarada inadmisible por la Corte Suprema.
• El fundamento principal para la inadmisibilidad es que el recurrente no se encuentra sometido, por la decisión de la Comisión recurrida, a una privación o amenaza de su libertad personal.
• Se establece que la situación que genera el recurso no emana de una privación o amenaza a la libertad personal, sino de una sentencia judicial firme.
• La expectativa de gozar eventualmente de los beneficios contemplados en el Decreto Ley N° 321 no conf...