Suprema - Rol N° 250965-2023

La Corte Suprema confirma sentencia penal apelada, declarando inadmisible acción de amparo. La inadmisibilidad se basa en que la afectación no proviene de la comisión sino de sentencia judicial firme, y la expectativa de beneficios del D.L. 321 no confiere sustento constitucional.

• La Corte Suprema confirma la sentencia apelada de cuatro de diciembre de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, Rol Ingreso Corte N° 2881-2023.
• Se declara inadmisible la acción de amparo presentada en esta causa ante la Corte Suprema.
• La inadmisibilidad se fundamenta en que el recurrente no sufre una privación o amenaza a su libertad personal derivada directamente de la decisión de la Comisión recurrida.
• Se distingue que la situación del recurrente se origina en una sentencia judicial firme, y no en una acción u omisión de la Comisión recurrida, lo cual es determinante para la procedencia del amparo.
• La expectativa de acceder a los beneficios legales del Decreto Ley N° 321 no constituye, por sí sola, un fundamento constitucional válido para la interp...