Suprema - Rol N° 251056-2023
Corte Suprema confirma sentencia y rechaza amparo por falta de privación de libertad.
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia apelada, declarando inadmisible acción de amparo al determinar que la expectativa de beneficios del D.L. N° 321 no constituye privación o amenaza a la libertad personal ante sentencia judicial firme.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia apelada de seis de diciembre de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de La Serena, en el Ingreso Corte N° 506-2023.
- Se resolvió la inadmisibilidad de una acción de amparo interpuesta.
- La inadmisibilidad de la acción de amparo se fundamentó en que el recurrente no se encontraba sometido, por la decisión de la Comisión recurrida, a una privación o amenaza a su libertad personal.
- Se determinó que la supuesta afectación no provenía de una sentencia judicial firme en el contexto de la pretensión del recurrente.
- La mera expectativa de gozar eventualmente de los beneficios del Decreto Ley N° 321 no confiere sustento constitucional a la pretensión de amparo cuando existe una sentencia judicial firme.
- La decisión fue emitida por ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora