Suprema - Rol N° 251056-2023

Corte Suprema confirma sentencia y rechaza amparo por falta de privación de libertad.

Abstracto

La Corte Suprema confirma sentencia apelada, declarando inadmisible acción de amparo al determinar que la expectativa de beneficios del D.L. N° 321 no constituye privación o amenaza a la libertad personal ante sentencia judicial firme.

Resumen

  • La Corte Suprema confirma la sentencia apelada de seis de diciembre de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de La Serena, en el Ingreso Corte N° 506-2023.
  • Se resolvió la inadmisibilidad de una acción de amparo interpuesta.
  • La inadmisibilidad de la acción de amparo se fundamentó en que el recurrente no se encontraba sometido, por la decisión de la Comisión recurrida, a una privación o amenaza a su libertad personal.
  • Se determinó que la supuesta afectación no provenía de una sentencia judicial firme en el contexto de la pretensión del recurrente.
  • La mera expectativa de gozar eventualmente de los beneficios del Decreto Ley N° 321 no confiere sustento constitucional a la pretensión de amparo cuando existe una sentencia judicial firme.
  • La decisión fue emitida por ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora