Suprema - Rol N° 251074-2023

La Corte Suprema confirma sentencia de amparo de la Corte de Rancagua, declarando inadmisible la acción al no existir privación de libertad personal por la comisión recurrida, sino solo por sentencia firme, y sin que la expectativa de beneficios constitucionales sustente la pretensión.

• Confirmación de Sentencia de Amparo: La Corte Suprema confirma la sentencia previa de la Corte de Apelaciones de Rancagua, la cual había dictado resolución en la causa Rol N° 571-2023.
• Rechazo de Acción de Amparo por Falta de Privación de Libertad Directa: La acción de amparo fue declarada inadmisible porque la recurrente no se encontraba sometida a una privación o amenaza a su libertad personal por la decisión de la Comisión recurrida.
• Causa de la Privación de Libertad: La supuesta privación o amenaza a la libertad personal emanaba de una sentencia judicial firme, y no de un acto o decisión de la Comisión cuya resolución era objeto del amparo.
• Insuficiencia Constitucional de Expectativas de Beneficios Legales: La mera expectativa de gozar de beneficios futuros bajo el Decreto Ley ...