Suprema - Rol N° 251086-2023

La Corte Suprema confirma sentencia previa, declarando inadmisible acción de amparo al no existir privación de libertad personal ni amenaza atribuible a la decisión recurrida, sino a una sentencia firme, y no conferir D.L. N° 321 sustento constitucional.

• La Corte Suprema de Justicia confirma la sentencia apelada de fecha 11 de diciembre de 2023, dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia en el Ingreso Corte N° 310-2023.
• Se declaró la inadmisibilidad de una acción de amparo interpuesta.
• La inadmisibilidad de la acción de amparo se fundamentó en que el recurrente no se encuentra sometido a una privación o amenaza de su libertad personal por la decisión de la Comisión recurrida.
• Se establece que la situación del recurrente emana de una sentencia judicial firme, no de un acto u omisión que vulnere su libertad personal de manera directa e inminente.
• La expectativa de gozar eventualmente de los beneficios establecidos en el Decreto Ley N° 321 no confiere, por sí sola, sustento constitucional a la pretensión deducida en una acción ...