Suprema - Rol N° 251156-2023

La Corte Suprema confirma sentencia de apelación que declaró inadmisible acción de amparo, al no existir privación o amenaza a la libertad personal, sino una sentencia firme, y la expectativa de beneficios de D.L. N° 321 no otorgaba sustento constitucional.

• La Corte Suprema, en su Segunda Sala Penal, confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de La Serena con fecha siete de diciembre de dos mil veintitrés, bajo el Rol N° 516-2023.
• La decisión se fundamenta en el análisis de una acción de amparo que fue declarada inadmisible.
• Se consideró la indicación previa del Ministro Sr. Matus, quien propuso declarar la inadmisibilidad de la acción de amparo.
• La inadmisibilidad se basó en que el recurrente no se encontraba sometido a una privación o amenaza a su libertad personal por la decisión de la Comisión recurrida.
• La situación del recurrente se encontraba vinculada a una sentencia judicial firme, no a un acto de la Comisión que implicara una afectación directa a su libertad.
• La expectativa de gozar eventualmente de los be...