Suprema - Rol N° 251163-2023

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional. Se determinó que la denegación del beneficio no fue arbitraria ni ilegal, basándose en factores de riesgo de reincidencia del solicitante y la debida fundamentación.

• La Corte Suprema confirma la sentencia apelada por la Corte de Apelaciones de Santiago, la cual rechazó un recurso de amparo.
• Se desechó una indicación previa para declarar inadmisible el amparo, al determinarse que el recurrente no estaba sometido a una privación o amenaza directa por la decisión de la Comisión, sino a una sentencia judicial firme previa.
• El recurrente, Nombre, postuló al beneficio de libertad condicional tras cumplir el tiempo mínimo legal.
• El amparado se encontraba cumpliendo una pena de doce años por el delito de violación de menor de 14 años, con fecha de inicio el 4 de noviembre de 2016 y término previsto para el 19 de agosto de 2027.
• El tiempo mínimo para postular a la libertad condicional se cumplió el 19 de agosto de 2023, y el interno mantenía ...