Suprema - Rol N° 251174-2023

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo contra la denegación de libertad condicional, ratificando que la decisión se fundamentó legalmente en el perfil del solicitante y en que el beneficio no es un derecho.

• El recurso de amparo procede ante un acto ilegal que afecte el derecho a la libertad personal y seguridad individual, según lo establecido por la Corte de Apelaciones.
• El beneficio de libertad condicional, conforme al artículo 5 del Decreto Ley 321, constituye un beneficio que no tiene carácter obligatorio y no goza de la naturaleza jurídica de un derecho del amparado.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó la postulación para el beneficio, fundamentándose en el artículo 2º, números 3 de la Ley N°21.124, que modificó el Decreto Ley 321, conforme a los antecedentes de Gendarmería de Chile.
• El informe técnico de postulación psicosocial de Gendarmería de Chile identificó en el postulante un alto compromiso delictual y un alto riesgo de reincidencia, los cuales no han disminuido s...