Suprema - Rol N° 251176-2023
Corte Suprema confirma sentencia y rechaza amparo por falta de privación de libertad
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia previa y declara inadmisible acción de amparo al no existir privación o amenaza a la libertad personal por parte de la comisión recurrida, sino únicamente por una sentencia judicial firme.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia apelada emitida por la Corte de Apelaciones de Valdivia, con Rol N° 316-2023.
- Se resolvió desechar la indicación previa presentada por el Ministro Sr. Matus.
- La acción de amparo fue declarada inadmisible.
- La inadmisibilidad del amparo se fundamenta en que el recurrente no se encuentra sometido, por la decisión de la Comisión recurrida, a una privación o amenaza de su libertad personal.
- La supuesta privación o amenaza a la libertad personal emana de una sentencia judicial firme.
- La expectativa de gozar eventualmente de los beneficios del Decreto Ley N° 321 no confiere sustento constitucional a la pretensión del recurrente en el amparo.
- La resolución confirma el criterio de que el amparo no procede ante una amenaza o privación de libertad ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora