Suprema - Rol N° 251177-2023

Corte Suprema: Rechazo de Amparo por Inexistencia de Privación de Libertad

Abstracto

La Corte Suprema confirma sentencia apelada, desechando indicación para declarar inadmisible amparo, y fundamenta que la mera expectativa de beneficios D.L. 321 no constituye privación de libertad justificada.

Resumen

  • La Corte Suprema confirma la sentencia apelada de fecha doce de diciembre de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia, en el Ingreso Corte N° 314-2023.
  • La resolución judicial se pronuncia sobre la admisibilidad de una acción de amparo interpuesta.
  • Se desechó una indicación previa formulada por el Ministro Sr. Matus, quien había considerado declarar inadmisible la presente acción de amparo.
  • El tribunal determinó que la acción de amparo es inadmisible en virtud de que el recurrente no se encuentra sometido, por la decisión de la Comisión recurrida, a una privación o amenaza de su libertad personal.
  • La decisión de la Comisión recurrida no constituye el fundamento de la privación o amenaza a la libertad personal, sino que esta emana de una sentencia judicia...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora