Suprema - Rol N° 251184-2023

La Corte Suprema confirma una sentencia apelada de la Corte de Antofagasta, observando un ministro que la solicitud de la defensa de sustituir internación provisoria por arresto domiciliario implica asumir la existencia del delito, contradiciendo su argumentación principal.

• La Corte Suprema confirma la sentencia apelada de cinco de diciembre de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta bajo el Ingreso Corte N° 425-2023.
• El Ministro Sr. Matus observó que la defensa solicitó la sustitución de la medida de internación provisoria por el arresto domiciliario.
• Esta solicitud de sustitución implica, según la observación ministerial, la asunción de que en la especie se cumple con los requisitos de la letra a), es decir, la existencia del delito.
• La asunción de la existencia del delito, derivada de la solicitud de sustitución de medida cautelar, es contradictoria con la argumentación principal expuesta por la defensa....