Suprema - Rol N° 251349-2023

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo, declarándolo improcedente para revisar la decisión de una Comisión de Libertad Condicional, al no constituir la vía idónea ni cumplir con los requisitos de arbitrariedad o ilegalidad.

• La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo por considerar que no es la vía idónea para impugnar decisiones de la Comisión de Libertad Condicional.
• El amparo se interpuso contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de Punta Arenas que denegó el beneficio al amparado.
• La decisión de rechazar el amparo se basó en que el recurrente cumplía una sentencia judicial firme y no una privación de libertad arbitraria o ilegal.
• Se estableció que la mera expectativa de obtener beneficios de libertad condicional no otorga sustento constitucional para interponer amparo.
• La Corte de Apelaciones determinó que revisar la decisión de la Comisión de Libertad Condicional mediante amparo constituiría una segunda instancia no prevista legalmente.
• El informe psicosocia...