Suprema - Rol N° 251449-2023

BAEZA CONTRA TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE OVALLE

Abstracto

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo contra la prisión preventiva, al no constatar ilegalidad, considerando una sentencia condenatoria no ejecutoriada como antecedente suficiente de peligrosidad y ajustándose el tribunal a los parámetros del artículo 348 del Código Procesal Penal.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 251.449-2023, Corte Suprema, 22 de diciembre de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de amparo contra la resolución que decretó la prisión preventiva del amparado, alegando ilegalidad. La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó el amparo (Ingreso Corte N° 514-2023). Se apela de esta decisión.

• Hechos establecidos Existe una sentencia condenatoria dictada en contra del amparado, aunque no se encuentra ejecutoriada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la prisión preventiva decretada contra el amparado es ilegal, considerando que, a juicio del recurrente, se dispuso al margen de los casos previstos en la ley por falta de mérito y cuestionándose la necesariedad de la medida cautelar....

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora