Suprema - Rol N° 251474-2023

La Corte Suprema confirma sentencia apelada y rechaza indicación previa para declarar inadmisible amparo, al no configurarse privación de libertad ni sustento constitucional por expectativa de beneficios del DL 321.

• La Corte Suprema confirma la sentencia apelada dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel con fecha 13 de diciembre de 2023 (Ingreso Corte N° 877-2023).
• Se desechó una indicación previa, impulsada por el Ministro Sr. Matus, que proponía declarar inadmisible la presente acción de amparo.
• El razonamiento para la inadmisibilidad propuesto por el Ministro Sr. Matus indicaba que el recurrente no se encontraba sometido a una privación o amenaza de su libertad personal por la decisión objeto de apelación.
• Se consideró que la situación del recurrente derivaba de una sentencia judicial firme, y no directamente de la decisión impugnada en la acción de amparo.
• La expectativa de gozar eventualmente de los beneficios establecidos en el Decreto Ley N° 321 fue estimada como insuficiente ...