Suprema - Rol N° 985-2023

Protección por dilación arbitraria en cirugía de prótesis de rodilla

Abstracto

Corte Suprema acoge protección por omisión ilegal y arbitraria del Estado al demorar injustificadamente la cirugía de rodilla de adulta mayor, ordenando evaluación y exámenes para determinar prioridad.

Resumen

  • Se interpone acción constitucional de protección por contra el Ministerio de Salud, Servicio de Salud Viña del Mar-Quillota y el Hospital Dr. Gustavo Fricke, por omisión ilegal y arbitraria al no dictar el acto administrativo terminal que disponga la realización de una cirugía de prótesis de rodilla requerida.
  • La recurrente estima vulneradas sus garantías constitucionales de los numerales 1, 2 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, solicitando se ordene a los recurridos gestionar la cirugía de ambas rodillas.
  • Los recurridos solicitaron el rechazo del recurso, argumentando que las listas de espera se vieron afectadas por la pandemia Covid-19, y que actualmente existen 4000 pacientes en espera en traumatología del Hospital Dr. Gustavo Fricke, ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora