Suprema - Rol N° 107-2024
Corte Suprema confirma sentencia y rechaza acción de amparo por falta de amenaza a libertad
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia apelada y declara inadmisible acción de amparo al no existir privación o amenaza a la libertad personal, sino solo expectativa de beneficios del D.L. N° 321.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia apelada de veintisiete de diciembre de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca, en el Ingreso Corte N° 574-2023.
- Se desecha la indicación previa formulada por el Ministro Sr. Matus, quien fue del parecer de declarar inadmisible la presente acción de amparo.
- La acción de amparo es declarada inadmisible debido a que el recurrente no se encuentra sometido, por la decisión de la Comisión recurrida, a una privación o amenaza a su libertad personal.
- Se determina que la mera expectativa de gozar eventualmente de los beneficios del Decreto Ley N° 321 no confiere sustento constitucional a la pretensión de amparo.
- La procedencia de la acción de amparo requiere una afectación directa a la libertad personal, ya sea por privación...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora