Suprema - Rol N° 1223-2024

Unificación Inadmisible por Materia Fáctica

Abstracto

Corte Suprema, Rol 1223-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua. La materia propuesta sobre el alcance del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo respecto a la autorización para ejercer funciones es considerada eminentemente fáctica y casuística, no constituyendo una cuestión jurídica unificable.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 1223-2024
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: CON BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES
  • Fecha de la Sentencia: 26/enero/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol y fecha no especificados en el texto, pero refiere a la sentencia dictada el 11 de diciembre de 2023.
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de primera instancia.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua el 11 de diciembre de 2023, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora