Suprema - Rol N° 201533-2023

Se rechaza recurso de protección interpuesto por docente contra su empleador municipal, por cuanto su destinación a dos establecimientos educacionales respondió a su propia solicitud, no vulneró sus derechos constitucionales ni la ley, y no implicó menoscabo laboral o económico.

• Acción de protección interpuesta por una profesional de la educación contra su empleador municipal, por una destinación dispuesta por decreto alcaldicio.
• La recurrente alegó que la destinación a dos establecimientos como docente de aula, en lugar de su cargo de Jefa de Unidad Técnica Pedagógica (UTP), era ilegal, arbitraria, carecía de motivación y vulneraba el artículo 42 de la Ley 19.070 por causar menoscabo.
• La destinación impugnada se originó en una solicitud previa de la propia recurrente, quien pidió un cambio de establecimiento educacional para trabajar en condiciones de tranquilidad y paz, tras conflictos laborales y un sumario administrativo.
• El municipio demandado argumentó que el Decreto Alcaldicio N°0405 que formalizó la destinación, fue un acto administrativo motivado ...