Suprema - Rol N° 240664-2023
Recurso Protección Rechazado por Extemporaneidad: Bono Permanencia y Servicio Militar
Abstracto
La Corte Suprema rechazó un recurso de protección por extemporaneidad, al considerar que la impugnación del cálculo de un bono de permanencia de Carabineros fue presentada fuera del plazo legal.
Resumen
- Se analiza el Bono de Permanencia establecido en el artículo 5º de la Ley N° 20.801, que otorga un beneficio pecuniario a funcionarios de Carabineros que cumplan años de servicio y opten por continuar su carrera.
- El beneficio consiste en meses de la última remuneración imponible, con un máximo de cinco meses para quienes completan 31 años efectivos o más de servicio.
- La disputa central radica en si el período de conscripción militar debe ser considerado como "servicio efectivo" para el cálculo de este bono.
- La Contraloría General de la República (CGR), a través de diversos dictámenes, ha sostenido consistentemente que la conscripción militar no califica como "servicio efectivo" para el bono de permanencia, sino solo para la pensión de retiro, considerándola una ficción legal.
- La ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora