Suprema - Rol N° 251583-2023

Corte Suprema confirma rechazo de protección por suspensión de remuneraciones

Abstracto

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto por un funcionario municipal a quien se le suspendieron sus remuneraciones tras ser formalizado por delitos, al no configurar el caso una ilegalidad o arbitrariedad por parte del municipio.

Resumen

  • El recurso de protección se define como una acción cautelar de derechos fundamentales frente a menoscabos derivados de acciones u omisiones ilegales o arbitrarias de la autoridad o particulares, requiriendo que el derecho vulnerado esté taxativamente señalado en el artículo 20 de la Constitución Política.
  • El recurrente alegó que la Ilustre Municipalidad de La Pintana suspendió sus remuneraciones sin un acto administrativo que lo fundamentara, vulnerando los derechos a la igualdad (Art. 19 N°2), al debido proceso (Art. 19 N°3), al honor (Art. 19 N°4) y a la propiedad (Art. 19 N°24) de la Constitución Política.
  • El recurrente era funcionario de planta auxiliar de la Municipalidad de La Pintana, con nombramiento indefinido y 17 años de servicio, desempeñando funciones de apoyo al sistema...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora