Suprema - Rol N° 251718-2023
Suprema confirma rechazo de acción de protección por vía inadecuada
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de apelación que rechazó una acción de protección, al estimar que no es la vía idónea ni oportuna para resolver la controversia sobre derechos de goce, existiendo otros mecanismos legales específicos.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia emitida por la Corte de Apelaciones de Valdivia con fecha once de diciembre de dos mil veintitrés, la cual había previamente desestimado una acción de protección.
- La acción de protección objeto de análisis buscaba dejar sin efecto una resolución judicial dictada el veintiocho de julio de dos mil veintitrés por el Segundo Juzgado de Letras de Osorno, en causa Rol V-124-2023, referente a la cancelación de 'derechos de goce'.
- La acción de protección fue interpuesta por los herederos de don contra el Juez del Segundo Juzgado de Letras de Osorno, el Conservador de Bienes Raíces de Osorno, y la Directora Regional de CONADI, entre otros.
- El conflicto subyacente se originó tras la transferencia de la Hijuela N° 16 por el Fisco a la per...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora