Suprema - Rol N° 251762-2023

La Corte Suprema confirmó el rechazo de libertad condicional para Nombre, basado en informes psicosociales de Gendarmería que indicaron riesgo medio de reincidencia y mínima conciencia de gravedad del delito, validando la decisión de la Comisión al no cumplir requisitos legales.

• El caso trata de un recurso de amparo interpuesto contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio a Nombre, condenado por delitos de carácter sexual.
• Nombre fue condenado por el Juzgado de Garantía de San Fernando a penas de 5 años y 1 día por violación impropia y 3 años y 1 día por abuso sexual, restando aproximadamente 1 año y 8 meses para cumplir.
• El acceso a la libertad condicional se rige por el Decreto Ley N° 321, modificado por la Ley N° 21.124, que la define como un beneficio no un derecho, sujeto a la demostración de avances en la reinserción social.
• La Ley N° 21.124 introdujo requisitos más estrictos, incluyendo la exigencia de un informe psicosocial de Gendarmería para evaluar factores de riesgo de reincidencia y la p...