Suprema - Rol N° 251792-2023

La Corte Suprema confirma el rechazo del recurso de amparo, validando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio a un interno. La denegación se fundamentó en un informe psicosocial que detectó factores de riesgo de reincidencia y escasa conciencia del delito.

• Un recurso de amparo fue interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional por el rechazo de la postulación al beneficio de libertad condicional de Nombre.
• El amparado, condenado por delito de violación, presentaba factores de riesgo de reincidencia que fundamentaron el rechazo, según informe psicosocial.
• Entre los factores de riesgo se identificaron: deficiente conciencia del delito, escaso control de impulsos, escasa regulación afectiva, disminuida empatía hacia la víctima y rasgo impulsivo.
• El informe psicosocial indicó que el amparado no demostraba conciencia de la transgresión ni motivación para el cambio, y no contaba con un plan de intervención.
• Se determinó que el amparado presentaba un nivel de riesgo moderado a alto de violencia sexual y factores criminóge...