Suprema - Rol N° 252065-2023

La Corte Suprema confirma sentencia de apelación, desestimando la indicación de inadmisibilidad de la acción de amparo, ya que la pretensión no se basaba en privación de libertad por la decisión recurrida, sino por sentencia firme y la expectativa de beneficios del D.L. 321.

• La Corte Suprema confirma la sentencia apelada de catorce de diciembre de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de La Serena, en el Ingreso Corte N° 538-2023.
• El presente caso se relaciona con una acción de amparo interpuesta ante la Corte Suprema.
• Se analizó la admisibilidad de la acción de amparo en relación con una sentencia judicial firme y la expectativa de gozar de beneficios legales.
• Un ministro de la Corte Suprema (Sr. Matus) opinó que la acción de amparo debía declararse inadmisible.
• Los fundamentos para declarar la inadmisibilidad de la acción de amparo, según la opinión minoritaria, se basan en que el recurrente no se encuentra sometido a una privación o amenaza de su libertad personal por la decisión de la Comisión recurrida, sino por una sentencia j...