Suprema - Rol N° 252102-2023

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo, determinando que la denegación de libertad condicional por la Comisión no fue arbitraria ni ilegal, al estar fundada en un informe psicosocial de riesgo de reincidencia y falta de preparación para la reinserción social.

• El presente caso se refiere a un recurso de amparo deducido por la abogada Nombre en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• El amparo buscaba revertir la resolución de dicha Comisión que rechazó la postulación del interno al beneficio de libertad condicional para el segundo semestre del presente año.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó unánimemente el beneficio, fundamentando su decisión en un informe de postulación psicosocial elaborado por Gendarmería.
• El informe psicosocial indicó que el amparado presenta factores de riesgo de reincidencia elevados y un compromiso delictual significativo, lo que desaconseja otorgar el beneficio.
• Se señaló que el interno no demostraba conciencia del delito ni ...