Suprema - Rol N° 252311-2023

La Corte Suprema confirma la inadmisibilidad de una acción de amparo, al no existir privación o amenaza a la libertad personal por parte de la comisión recurrida, sino solo una expectativa de beneficios legales no constitucionales.

• La Corte Suprema confirma la sentencia apelada dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia el veintiuno de diciembre de dos mil veintitrés, en el Ingreso Corte N° 352-2023.
• La presente acción de amparo fue declarada inadmisible.
• La inadmisibilidad se fundamenta en que el recurrente no se encuentra sometido, por la decisión de la Comisión recurrida, a una privación o amenaza de su libertad personal.
• Se establece que la privación o amenaza a la libertad personal debe originarse por una sentencia judicial firme para poder sustentar una acción de amparo.
• La mera expectativa de gozar eventualmente de los beneficios contemplados en el Decreto Ley N° 321 no confiere sustento constitucional a la pretensión de amparo del recurrente.
• El razonamiento judicial concluye que la pretensió...