Suprema - Rol N° 252312-2023

La Corte Suprema confirma sentencia que declaró inadmisible acción de amparo, al no existir afectación a la libertad personal por decisión de Comisión, sino por sentencia firme, sin que la expectativa de beneficios del D.L. N° 321 la fundamente.

• La Corte Suprema confirma la sentencia apelada de fecha veintiuno de diciembre de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia, en el Ingreso Corte N° 350-2023.
• Se desechó una indicación previa formulada por el Ministro Sr. Matus, quien había propuesto declarar inadmisible la acción de amparo.
• El fundamento para declarar la inadmisibilidad de la acción de amparo consistió en que el recurrente no se encontraba sometido, por la decisión de la Comisión recurrida, a una privación o amenaza de su libertad personal.
• La restricción invocada por el recurrente se origina en una sentencia judicial firme, y no directamente en la decisión de la Comisión recurrida.
• La expectativa de gozar eventualmente de los beneficios del Decreto Ley N° 321 no confiere sustento consti...