Suprema - Rol N° 252503-2023

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo contra la negativa de libertad condicional, al estimar que la Comisión actuó legalmente al considerar el riesgo de reincidencia del postulante, sin que la mera expectativa de beneficios constituyan sustento para la acción.

• La acción de amparo constitucional procede para velar por las formalidades legales y la protección del derecho a la libertad individual frente a privaciones o amenazas ilegales o arbitrarias.
• Se rechazó el recurso de amparo al estimar que el recurrente no estaba sometido a una privación de libertad por la Comisión de Libertad Condicional, sino por una sentencia judicial firme previa, y que la mera expectativa de beneficios del D.L. Nº 321 no confería sustento constitucional a su pretensión.
• La Comisión de Libertad Condicional, en el ejercicio de sus atribuciones, rechazó unánimemente la solicitud de libertad condicional del interno, basándose en un informe psicosocial desfavorable.
• El informe psicosocial, considerado por la Comisión, identificó factores de riesgo de reincidencia de...