Suprema - Rol N° 2669-2024
Corte Suprema confirma inadmisibilidad de recurso de protección
Abstracto
La Corte Suprema confirma la inadmisibilidad de un recurso de protección al exceder las peticiones su marco y naturaleza cautelar, y la Corte de Apelaciones determinó correctamente la ausencia de actos ilegales o arbitrarios al no decretarse clausura sino multa.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible un recurso de protección, en causa Rol N° 2669-2024.
- La inadmisibilidad del recurso de protección se fundamenta en que las peticiones de la recurrente exceden con creces el marco y la naturaleza eminentemente cautelar de dicha acción constitucional.
- La Corte de Apelaciones de San Miguel resolvió declarar inadmisible el recurso de protección al no advertir la existencia de actos u omisiones ilegales y arbitrarias que constituyan una amenaza o vulneración a las garantías invocadas por el recurrente.
- Se determina que la facultad de disponer la clausura de un recinto por contravención a la Ley de Rentas y a la Ley General de Urbanismo y Construcciones es una facultad privativa del A...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora