Suprema - Rol N° 396-2024

La Corte Suprema acogió un recurso de protección contra una Isapre, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física, basándose en la Ley 21.331 y el principio de no discriminación.

• Un particular, actuando en representación de Nombre, interpuso recurso de protección contra Isapre Consalud S.A. por la limitación arbitraria y discriminatoria en la cobertura de prestaciones de salud mental.
• La recurrente alegó vulneración de sus derechos fundamentales a la integridad psíquica (Art. 19 N°1 Const.), a la igualdad ante la ley (Art. 19 N°2 Const.) y de propiedad (Art. 19 N°24 Const.) por las restricciones en salud mental.
• La Isapre recurrida alegó la extemporaneidad del recurso, argumentando que la publicación de la Ley N° 21.331 notificó a la recurrente del supuesto acto ilegal.
• La Corte Suprema rechazó la alegación de extemporaneidad, determinando que el conocimiento efectivo y cierto del arbitrio por parte de la recurrente ocurrió al acudir a un prestador...