Suprema - Rol N° 491-2024
Corte Suprema confirma sentencia en amparo por expectativa de beneficios D.L. 321
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, declarando inadmisible un amparo pues la mera expectativa de beneficios del D.L. 321 no constituye una amenaza directa a la libertad personal.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia apelada de veintiséis de diciembre de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Arica, en el Ingreso Corte N° 507-2023.
- La resolución judicial aborda una acción de amparo interpuesta por un recurrente.
- Se consigna la opinión previa del Ministro Sr. Matus, quien propuso declarar inadmisible la acción de amparo.
- El fundamento para la inadmisibilidad radica en que el recurrente no se encontraba sometido, por la decisión de la Comisión recurrida, a una privación o amenaza de su libertad personal.
- Se establece que la mera expectativa de gozar eventualmente de los beneficios del D.L. N° 321 no confiere sustento constitucional a la pretensión deducida en la acción de amparo.
- La acción de amparo no se basó en una sentencia judicia...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora