Suprema - Rol N° 643-2024

La Corte Suprema rechazó un amparo, confirmando que el cálculo para la libertad condicional se rige por la ley vigente al momento de la postulación y no por la de la sentencia, aplicando el plazo de dos tercios de la pena para homicidio.

• Rechazo de acción constitucional de amparo por la Excma. Corte Suprema en causa penal.
• El amparo se dedujo en favor de un condenado por homicidio simple contra Gendarmería de Chile, cuestionando el cálculo del tiempo mínimo para postular a libertad condicional.
• El conflicto principal radicó en la aplicación de la Ley N°21483, que modifica el Decreto Ley N°321 de 1925, elevando el requisito de cumplimiento de pena para acceder al beneficio de libertad condicional.
• El recurrente argumentó que Gendarmería de Chile aplicó retroactivamente la Ley N°21483 de forma desfavorable, lo que constituiría una infracción al artículo 21 de la Constitución Política de la República por ilegalidad y arbitrariedad.
• La Corte Suprema interpretó que el artículo 9° del Decreto Ley N°321 de 1925 establec...