Suprema - Rol N° 883-2024
Suprema Confirma Sentencia Apelada y Rechaza Propuesta de Inadmisibilidad de Amparo
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia apelada de la Corte de Talca, desechando la indicación de un Ministro para declarar inadmisible acción de amparo por falta de privación de libertad y sustento constitucional en D.L. 321.
Resumen
- La Corte Suprema, en su Segunda Sala Penal, conoció el Rol N° 883-2024, de fecha 23 de enero de 2024.
- La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada que había sido dictada por la Corte de Apelaciones de Talca el 4 de enero de 2024, bajo el Ingreso Corte N° 594-2023.
- Se analizó una acción de amparo interpuesta en el contexto del procedimiento principal.
- Un Ministro de la Corte Suprema emitió una indicación previa proponiendo declarar inadmisible la acción de amparo.
- El fundamento de la propuesta de inadmisibilidad era que el recurrente no se encontraba sometido a una privación o amenaza a su libertad personal por parte de la Comisión recurrida, sino por una sentencia judicial firme.
- Se consideró que la mera expectativa de gozar eventualmente de beneficios del Decreto Ley N° 321 ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora